Skip to main content
PUBLICITÉ

Dyson OnTrac : enfin un casque Dyson à l'aspect normal mais avec une personnalisation totale

Avec le OnTrac, Dyson propose enfin un casque à l'aspect normal mais avec une personnalisation totale

Le créateur et spécialiste des aspirateurs sans sac s'aventure une nouvelle fois sur le marché de l'audio. Après des ventilateurs et autres luminaires, Dyson poursuit l'exploration de nouveaux marchés. Autant le tout premier casque de la marque était très "spécial", autant ce nouvel OnTrac rentre un peu plus dans la norme. Enfin, pas totalement puisqu'il offre des possibilités de personnalisation sans limite et affiche des choix techniques poussés à fond. 

Des combinaisons de couleurs infinies

Avec des capacités d'innovation et de développement fortes, le célèbre fabricant d'aspirateurs s'est lancé depuis quelques années dans d'autres domaines, proches comme les ventilateurs, un peu moins avec les casques audio. Son premier modèle, le Dyson Zone, était couplé à un purificateur d'air barrant la moitié du visage, faisant passer celui qui le portait pour un acteur de film de science-fiction. Avec ce nouveau casque OnTrac, le fabricant anglais a été bien plus raisonnable. 

LA SUITE APRÈS LA PUB

Techniquement, il rentre dans le rang. C'est un casque Bluetooth à réduction de bruit active. Esthétiquement, il n'est pas si sage que ça. Les coques tout en métal sont imposantes, l'arceau l'est tout autant. Pour une simple raison par ailleurs : il intègre les batteries ! C'est totalement inédit dans le monde des casques. L'extérieur des coques, le dessus de l'arceau et les coussinets peuvent être sélectionnés parmi une impressionnante palette de couleurs.

dyson ontrac couleurs

Des caractéristiques haut de gamme

Dans le domaine déjà bien embouteillé des casques Bluetooth, Dyson a choisi de se démarquer par le style autant que par la technique. Prenons la batterie qui est annoncée pour 55 heures d'autonomie, c'est-à-dire dans ce qui se fait de mieux. La marque affirme en outre que cette autonomie est atteinte avec ou sans la réduction de bruit active. Tandis que chez les autres, la batterie est bien moins endurante lorsque la réduction de bruit est en fonction. Notons que seulement 10 minutes de charge font gagner 2,5 h d'autonomie d'un coup.

dyson ontrac coques

Dyson revendique la meilleure réduction de bruit de sa catégorie grâce à la présence de huit micros avec une efficacité de 40 dB, ce que nous testerons bientôt chez ON-mag. C'est un exercice difficile, surtout d'avoir la capacité de réduire aussi bien tout le spectre des fréquences, des voix aux ronronnements des moteurs en passant par les bruits de la ville. La qualité sonore serait également supérieure à ce que proposent les autres casques Bluetooth. Non pas grâce à la présence des codecs BT de dernière génération, qui sont absents, mais avec un DSP qui étend les fréquences vers l'infragrave comme dans l'extrême-aigu. À la place des classiques 20-20 000 Hz, le Dyson OnTrac couvre de 6 à 21 000 Hz.

LA SUITE APRÈS LA PUB

dyson ontrac hero

Un casque prometteur

Aujourd'hui, un nouvel arrivant sur le marché des casques circum-auriculaires Bluetooth n'a pas le choix : il doit innover pour se faire une place tellement il y a d'acteurs de renom qui trustent les premières places. C'est ce que Dyson s'est employé à faire avec son dernier-né OnTrac. Sur le papier, positionné à 499 €, il semble capable d'aller concurrencer de façon solide un Apple AirPods Max ou un Sonos Ace. En revanche, aucune trace de son spatial chez Dyson...

>>> DISCUTEZ-EN SUR NOTRE FORUM

Spécifications Dyson OnTrac

  • Type : casque Bluetooth circum-auriculaire
  • Commandes mécaniques/tactiles
  • Bluetooth : 5.0
  • Connexion : USB-C
  • Réduction de bruit active jusqu'à 40 dB
  • Bande de fréquences : 6 - 21 000 Hz
  • Autonomie annoncée : 55 heures avec ANC
  • Poids : 451 g
  • Coloris : 4x coloris pour les coques, 7x coloris pour l'arceau, 7x coloris pour les coussinets
  • Prix : 499 euros 



Autres articles sur ON-mag ou le Web pouvant vous intéresser


Dyson

Commentaires (12)

Attach images by dragging & dropping or by selecting them.
The maximum file size for uploads is 10MB. Only gif,jpg,png files are allowed.
 
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
The maximum number of 3 allowed files to upload has been reached. If you want to upload more files you have to delete one of the existing uploaded files first.
Commentaire de
  • OK, je vais passer sur le Forum K'est là pour ça ! Néanmoins, Dyson est balèze ! Le coup des batteries intégrées à l'arceau aide sûrement à l'autonomie en permettant un plus grand nombre de "cellules". "Marketigneument" très bien vu ce "disigneuh" et seuls de "mauvais esprits" (TRES, très) trouveront une quelconque et vague ressemblance avec un aspirateur ou un ventilateur. Peace Audiophiles.
  • dommage il ne fait pas seche cheveux en même temps  :D
  • La batterie dans l'arceau et utilisée par AIAIAI depuis pas mal d'années, ça a du sens pour eux aussi car cela leur permettait de rendre leur casque filaire: sans fil, la personnalisation, ou plutôt modularité, étant aussi une de leur stratégie, on pouvait donc échanger l'arceau classique contre le BT et garder sa combinaison écouteurs/pads choisi précédemment. d’ailleurs toute les différentes parties sont dispo a l'achat, donc aussi bien pour la durabilité dans le temps.
  • Est-ce qu'il aspire les bouchons d'oreille ? Lol  :)
    • Je m'incline ! BRAVO :P ! Peut-être même y on t'ils pensé. Avec un générateur d'ultrasons associé à un aspirateur effectivement. Le vidage du réservoir aurait certes manqué de "glamour" ! Peace Audiophile Rigolard !
  • Oui, Dyson est un constructeur de aspirateur, et ici un produit il qui cinquante sacs ou keus c'est comme vous voulez (attention aussi utilisé pour "sec" (mince, maigre), un prix assez commun dans ce marché des audiophiles qui marche, mais sans doute qu'il vaut bien mieux que c'est faux "Marshal" qui ne sont q'un autocollant collé sur un casque quelconque, et doit t'on dire du bien sur les constructeur qui s'associe avec des marques de sport ou d'automobile de luxe.


    • ici un produit il qui cinquante sacs ou keus


      'ici un produit qui vaut cinquante sacs' en espérant que  tout le monde avait fait le correctif, parce que la sa veut rien dire.


      • Edouard : j'aime habituellement lire tes propos et me réjouis quand On-Mag m'envoie une notif "Un nouveau commentaire à été publié" et qu'il émane de Toi ! Mais tu devrais "régler" (ou te "méfier de") ton correcteur orthographique car ton dernier post, probablement écrit sur un smartphone, est à la limite de l'incompréhensible. Je suis le premier à être "emmerdé" par ces bidules qui se veulent plus intelligents que nous, humains malgré nos fôtes de frap' et d'ortôgraf'.
        Bref, je me suis permis de te corriger, tu aurais pu écrire ainsi :

        "Oui, Dyson est un constructeur d'aspirateurs et ici un produit qui vaut cinquante sacs ou keus c'est comme vous voulez (attention aussi utilisé pour "sec" (mince, maigre). Un prix assez commun dans ce marché des audiophiles qui marche, mais sans doute qu'il vaut bien mieux que ces faux "Marshal" qui ne sont qu'un autocollant collé sur un casque quelconque, et doit t'on dire du bien sur les constructeurs qui s'associent avec des marques de sport ou d'automobiles de luxe ?"

        N'y voit AUCUNE intention méchante ou dégradante, ce n'est en AUCUN CAS le but.
        Peace Audiophile.
        • Bonjour,
          Merci beaucoup OUAM pour cette intervention. 
          Ne souhaitant pas passer pour "un vilain Hater qui se fait plaisir", j'ai très souvent retenu mes remarques sur ce sujet. Je pense que venant de toi, ce sera davantage considéré comme constructif et surtout plus confortable aux yeux des nombreux lecteurs de ce site.
        • Salut OUAM, je ne le prends pas mal du tout, j'en convient que mon ortographe et ma grammaire est plutot rudimentaire, mais le vrai probleme vient sans doute ques ces "correcteur d'ortôgraf" sont comme les "traducteurs", pour la syntaxe il y à encore beaucoup à faire, mais pas de soucis l'IA est là. Par contre j'ai plus de mal à pardonner à ces [...] d'anonymes, qui que ce soit pour moi ou un autre, on ne sait pas à qui ils répondent, surtoit que je suppute que c'est des attaques méchantes. Et comme je reviens sur une idée, j'en oublie de retirer la précédente.

          PS: Ta phrase est bien meilleur, j'en convient.

          Re-PS: Pardon Mr. Anonyme, mais je ne connais pas ce mot "Hater". Mais à voir des phrases mal écrites. sachez que j'ai toujours répondu aux Anonymes par Un Mr., et non par un M. qui prévaut en Français, alors que le Mr. est pour le mot (et non 'maux') Anglais équivalent; "Mister", qui par un jeu de mot devient donc 'Mystère Anomymes' ....(Ha Ha Ha). Dixit Wikipedia, il parait qu'il fait citer ses sources pour éviter certains ennuis


          Encore un PS: Paix aux hommes de bonne volonté. (Luc 2:14), je suppose que c'est le premier Punk de l'histoire qui à dit ça.
          • Merci de ne pas t'être fâché ! Et il va sans dire que mon "message" s'adresse à un public plus large que ton unique personne MAIS aussi à de nombreux 'Nonym's dont certains font aisément PIRE ! 
            "Hater" c'est "Haineux". Tu tapes direct "hater def anglais" dans la recherche Google et "hop" tu obtiens la traduction !
            Je tiens à un rectificatif important : ce n'est pas "MA" phrase qui est meilleure, c'est exactement la tienne essentiellement "revue et corrigée" des approximation de la soit disant "IA" qui t'a "imposé "c'est faux" à la place de "ces faux" en rendant le passage difficilement compréhensible. Idem une fôte d'ortôgraf suite à l'oubli du "s" à constructeur qui entraine fatalement l'erreur sur "associeNT". Peace Audiophiles.
  • TEST !
PUBLICITÉ