Share
(2 - user rating)

goldmund-telos-3500-1

Si l'on effectuait un sondage auprès des spécialistes de la Haute Fidélité haut de gamme pour savoir quelle marque incarne le mieux l'esprit de l'audio ultra High End, il y a fort à parier que Goldmund arriverait en tête. En effet, ce constructeur suisse, dont le siège est basé dans la principauté de Monaco, ne recule devant aucun extrême pour réaliser parmi les toutes meilleures électroniques et enceintes au Monde. Son dernier coup d'éclat est un amplificateur de puissance monophonique de 3 500 watts sous 2 ohms (875 watts sous 8 ohms) et proposé à la vente pour la bagatelle de 151 250 $.

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, le Telos 3500 n'est pas le plus cher et plus ambitieux amplificateur jamais conçu par Goldmund. L'appareil n'est que le dernier-né de la lignée des Telos dont l'aîné, le modèle 5000 (voir article ici), est sorti en 2008 en édition ultra limitée (20 paires seulement).
Comme pour les autres produits de la marque suisse, la démarche qui a présidé à la conception du Telos 3500 s'est appuyée exclusivement sur des faits et des travaux de recherches scientifiques poussés, et non sur des considérations audiophiles voire ésotériques. Ce nouvel amplificateur Goldmund a ainsi pour ambition de toucher la perfection en matière performances mesurées. Cela se traduit par les plus faibles taux de distorsions possibles (0,001 % en dessous de 1 000 watts), une réponse en fréquence extrêmement étendue et linéaire (jusqu'à plus de 2,5 MHz !) et des capacités en courant proche de l'idéal théorique avec une puissance qui double puis quadruple lorsque l'on passe d'une charge de 8 à 4 ohms puis à 2 ohms.

goldmund-telos-3500-2

Spécifications techniques :

  • Puissance : 875 W sous 8 ohms, 1 750 watts sous 4 ohms, 3500 watts sous 2 ohms
  • Capacité en courant : 130 A/110 V en pic
  • Réponse en fréquence : +/-0,1 dB de 0 à 300 kHz, +/-1 dB de 0 à 800 kHz, +/-3 dB de 0 à 2,5 MHz
  • Décalage de temps de propagation de groupe : <100 ns de 0 à 200 kHz
  • Distorsion : <0,01 % à la puissance maximum, <0,001 % à 1 000 watts
  • Rapport signal/bruit : >116 dB
  • Temps de montée : <200 ns
  • Vitesse de montée : >200 V/us
  • Alimentation : 12 transformateurs indépendants, capacités à très faible impédance
  • Connectiques : entrées analogique (RCA) et numérique (S/PDIF), sortie numérique (S/PDIF) et sortie haut-parleurs
  • Dimensions : 390 x 470 x 620 mm
  • Poids : 180 kg
  • Prix : 151 250 $ l'unité

www.goldmund.com

A propos de l'auteur de cet article : Pierre Stemmelin

pierre-stemmelin-2011

Editeur des sites Internet ON-Mag.fr et On-TopAudio.fr, un peu geek, passionné par les produits High Tech et spécialiste de la Hi-Fi haut de gamme...

Journaliste, rédacteur et webmaster freelance, j'écris régulièrement pour les magazines Ère Numérique, Le Particulier Pratique et Dreamer. Je collabore également au guide annuel de la Hi-Fi et du Home Cinéma du magazine Diapason.

J'étais auparavant rédacteur en chef des magazines Hifi Vidéo Home Cinéma et Prestige Audio Vidéo.

Si vous désirez reprendre une partie du contenu de mes sites Internet, si vous avez des besoins de rédaction, création ou d'édition web dans le cadre d'une collaboration ponctuelle ou régulière n'hésitez pas à me contacter.

E-mail : pierre.stemmelin@me.com

 

 

More about Pierre Stemmelin

Commentaires  

 
0 #2 Pierre 05-04-2012 15:07
Citation en provenance du commentaire précédent de Tristan :
Bonjour,
Une petite faute d'orthographe ou d'inattention :
"des considérations audiophiles voir ésotériques", il faut bien évidemment écrire "voire" et non voir.
Désolé de cette petite remarque
Amicalement
Tristan


Merci pour la remarque, je corrige... mais bon, ce n'est qu'une goûte d'eau dans un océan de faute sur ON-Mag.fr... quand on est fâché avec l'orthographe, on a beau faire des efforts, on ne se refait pas.
Citer
 
 
0 #1 05-04-2012 14:50
Bonjour,
Une petite faute d'orthographe ou d'inattention :
"des considérations audiophiles voir ésotériques", il faut bien évidemment écrire "voire" et non voir.
Désolé de cette petite remarque
Amicalement
Tristan
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Articles dans la même catégorie

relatedArticles